房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）辽01民终5401号
裁判要旨
根据《民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。诉讼时效期间应从知道或应当知道权利被侵害时起计算。结合本案，原告向拆迁单位交纳增加面积款时间为1999年3月26日，且该收据已注明收据作为单位报销的依据，该收据一直由原告持有和保管。此时原告即知道或应当知道，该笔费用由单位报销的事实，该笔债务已形成。虽原告于2017年4月11日起诉来院主张权利，但因该笔债诉讼时效届满时间为2001年3月25日，原告应在诉讼时效届满前主张，故其此次主张也超过法律规定的诉讼期间。虽原告主张其对于增加面积款由单位报销政策不知晓，是办理房证时即2016年8月18日知道，诉讼时效应从此时开始计算。而本案所涉收款收据由原告持有近二十年，且收据已注明此联为单位报销的依据，故原告对该收款收据用途应该知晓的,故原告此主张本院不予采信。现原告于2018年1月8日起诉，期间无证据证明诉讼时效有中止、中断情形。故原告要求被告承担增加面款的请求，本院不予支持。判决：驳回原告王玉钦的诉讼请求。案件受理费84元由原告自行承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，一审法院将本案案由认定为房屋拆迁安置补偿纠纷，但
摘要
上诉人王玉钦与被上诉人沈阳东汇建筑工程有限公司、沈阳东机实业总公司房屋拆迁安置补偿纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终5401号上诉人（原审原告）：王玉钦，男，1956年5月4日出生，汉族，退休人员，住沈阳市皇姑区.委托诉讼代理人：刘俊贤，女，1955年6月2日出生，汉族，系上诉人妻子.被上诉人（原审被告）：沈阳东汇建筑工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区恒山路七号。法定代表人：迟广智，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ利，辽宁元利律师事务所律师。被上诉人……