合同纠纷 （2016）鲁01民辖终355号

本案为合同纠纷。双方签订的协议中，既未载明合同签订于济南市历下区，也未约定发生纠纷由合同签订地法院管辖，而是约定了纠纷由乙方(即被告)住所地人民法院裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”据此，双方协议约定由被告（上诉人)住所地人民法院管辖，符合上述法律规定。被告源推动公司的住所地位于济南市历城区，原审法院行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由无证据支持，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长　　杨芳艳审判员　　彭　辉审判员　　刘　卫二〇一六年五月六日书记员　　石　慧

本案为合同纠纷。双方签订的协议中，既未载明合同签订于济南市历下区，也未约定发生纠纷由合同签订地法院管辖，而是约定了纠纷由乙方(即被告)住所地人民法院裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”据此，双方协议约定由被告（上诉人)住所地人民法院管辖，符合上述法律规定。被告源推动公司的住所地位于济南市历城区，原审法院行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由无证据支持，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终355号上诉人（原审被告）济南源推动电子商务有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人王潇，总经理。被上诉人（原审原告）巩文贤，男，生于l983年7月13日，汉族，住山东省桓台县。上诉人济南源推动电子商务有限公司（以下简称源推动公司）因与被上诉人巩文贤管辖权纠纷，不服济南市历城区人民法院(2015)历城商初字第1681-1号民事裁定，……