金融借款合同纠纷 (2015)徐商初字第00135号

案号
(2015)徐商初字第00135号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2015-08-24

裁判要旨

原告张家港农商行邳州支行与被告汇金置业公司签订的《最高额流动资金借款合同》、与被告薛峰、钟运娥签订的《最高额抵押担保合同》、与薛峰、杨健、钟运娥签订的《个人最高额保证担保合同》,系各方当事人在平等自愿的基础上签订,合同的内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,应当作为认定各方当事人权利义务的依据。原告张家港农商行邳州支行依约向被告汇金置业公司发放贷款700万元,但汇金置业公司在偿还2014年6月20日前的利息后,除于2014年7月21日、9月21日偿还利息共计15161.73元外,其后未再偿还借款本息,已构成违约,应当承担相应的违约责任,即偿还原告借款本金700万元及相应利息(以700万元为本金,自2014年6月21日起至2014年9月24日止,按照月利率0.72%计算利息及复利,并扣除2014年7月21日、9月21日已还利息共计15161.73元,自2014年9月25日起至实际给付之日止,按照月利率1.08%计算逾期利息及复利)。根据涉案《最高额流动资金借款合同》的约定,因汇金置业公司违约,导致张家港农商行邳州支行为催收债权所产生的律师费由汇金置业公司承担。本案中,张

摘要

原告张家港农商行邳州支行与被告汇金置业公司签订的《最高额流动资金借款合同》、与被告薛峰、钟运娥签订的《最高额抵押担保合同》、与薛峰、杨健、钟运娥签订的《个人最高额保证担保合同》,系各方当事人在平等自愿的基础上签订,合同的内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,应当作为认定各方当事人权利义务的依据。原告张家港农商行邳州支行依约向被告汇金置业公司发放贷款700万元,但汇金置业公司在偿还2014年6月20日前的利息后,除于2014年7月21日、9月21日偿还利息共计15161.73元外,其后未再偿还借款本息,已构成违约,应当承担相应的违约责任,即偿还原告借款本金700万元及相应利息(

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐商初字第00135号原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行,住所地江苏省邳州市运河镇珠江东路北侧(珠江东路20号)。负责人肖忠,该支行行长。委托代理人高立永,江苏大运河律师事务所律师。被告徐州汇金置业有限公司,住所地江苏省邳州市运河镇万兴路北侧。法定代表人尚宪国,该公司总经理。被告邳州奥特莱斯精品商城有限公司,住所地江苏省邳州市运河镇……