一般人格权纠纷 （2018）津01民终998号
裁判要旨
公民的合法权利受法律保护，民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗。王振表、王光选作为王毅新之子，有权知晓王毅新安葬地点，王莉英在庭审中的陈述和提交的相关证据已明确表明了王毅新安葬地点，故针对王振表、王光选的该项诉讼请求一审法院不再重复处理。对于王振表、王光选要求返还王毅新的安葬手续的诉请，因王毅新生前已通过手书方式表达了对自己身后相关事宜的处理，王振表、王光选虽持异议但无证据可以证明，故一审法院认定该表示系其真实意思表示，予以尊重。本案案由为人格权纠纷，王振表、王光选主张王莉英告知王毅新生前住房和积蓄去向，属另一法律关系调整范围，故本案不予涉及。王振表、王光选主张王莉英赔礼道歉之诉请，需要从受害人是否存在被侵害的事实、行为人行为是否违法、违法行为与损害事实之间是否存在因果关系以及行为人主观上是否有过错等方面进行考察。本案中，王光选自述王莉英从来没有给其打过电话，王振表、王光选也没有其他证据可以证明王莉英持有其联系方式，故尚不能认定王莉英主观存在过错，王莉英迟延告知王毅新丧讯的行为尚不足以构成对王振表、王光选人格权的侵犯。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第十条、《最高人民法
摘要
王振表、王光选一般人格权纠纷二审民事判决书 一般人格权纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终998号上诉人（原审原告）：王振表，男，1945年9月20日出生，汉族，锦州市城市建筑设计研究院退休职工，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：陈金权，天津启乾律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王光选，男，1951年3月1日出生，汉族，天津利达集团退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈金权，天津启乾律师事务所律师。被上诉人（原审……