合同纠纷 （2021）皖16民终2011号

夏佳乐为让郑翠翠购买房屋，与郑翠翠签订《返营销费用协议》，承诺返还营销费用52855元，系其真实意思表示，不违反法律规定，双方签订的《返营销费用协议》合法有效。夏佳乐承诺客户贷款放款后7个工作日返还给客户，现银行已经发放贷款，双方约定的返营销费用条件已经成就，夏佳乐应当返还郑翠翠营销费用52855元，夏佳乐未能按照约定返还营销费用，应承担继续履行的违约责任，本院对郑翠翠请求夏佳乐返还营销费用52855元的诉讼请求予以支持。对郑翠翠主张夏佳乐承担律师费，因其未能提供证据证明，且于法无据，故依法不予支持。夏佳乐辩称其是上海居邑房地产营销策划有限公司的员工，郑翠翠购买房屋时，夏佳乐找到该公司经理李贤兵申请了返营销费用52855元，但其未能提供证据证明其与李贤兵系上海居邑房地产营销策划有限公司的工作人员或其返还营销费用的承诺代表该公司，故对其抗辩不予采信。一审判决：一、夏佳乐于本判决生效之日起十日内返还原告郑翠翠购房营销费用52855元；二、驳回郑翠翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

夏佳乐为让郑翠翠购买房屋，与郑翠翠签订《返营销费用协议》，承诺返还营销费用52855元，系其真实意思表示，不违反法律规定，双方签订的《返营销费用协议》合法有效。夏佳乐承诺客户贷款放款后7个工作日返还给客户，现银行已经发放贷款，双方约定的返营销费用条件已经成就，夏佳乐应当返还郑翠翠营销费用52855元，夏佳乐未能按照约定返还营销费用，应承担继续履行的违约责任，本院对郑翠翠请求夏佳乐返还营销费用52855元的诉讼请求予以支持。对郑翠翠主张夏佳乐承担律师费，因其未能提供证据证明，且于法无据，故依法不予支持。夏佳乐辩称其是上海居邑房地产营销策划有限公司的员工，郑翠翠购买房屋时，夏佳乐找到该公司经理李贤

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终2011号 上诉人（原审被告）：夏佳乐，男，1999年11月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：段美玲，浙江民禾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑翠翠，女，1983年4月16日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：孙玉玲，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 上诉人夏佳乐因与被上诉人郑翠翠合同纠纷……