遗嘱继承纠纷 （2019）浙07民终5049号
裁判要旨
本案的争议焦点在于1991年7月30日的《分家协议书》是否有效的问题，根据协议内容，该协议属于分家析产协议，而分家析产协议是为了分开生活，家庭成员协商一致对家庭共有财产进行分割的协议，内容一般包括家庭共有资产分配、债务承担、老人赡养等，分家析产协议对于维护家庭稳定、促进家庭和谐、保障社会安定，具有不可忽视的作用；所以分家析产协议只要是在全体成员参与下，就家庭成员财产达成的全面、真实的意思表示，没有处分他人财产，不违反法律或其他法规的强制性或禁止性规定，自全体协议人签字时就应该承认其效力。 协议主体均应当遵循诚实信用原则，按照协议内容履行，不得对分家析产协议内容随意进行变更或撤销。 本案的《分家协议书》是按照当地风俗在潘道芳的两位兄弟见证下，朱祖炎与其三位儿子朱某3、朱仪、朱峰共同签订的，是朱祖炎、潘道芳夫妇与其子女当时真实意思的表示，且该协议并不违反法律、法规的规定，是合法有效的，对当事人具有法律约束力。 该协议已执行多年，应予以维护。 朱祖炎潘道芳夫妇在分家析产协议执行多年后，是在其子朱仪死亡后又数次立下遗嘱，其否定分家析产协议的效力部分的公证遗嘱应属无效。 同时根据《中华人民共和国
摘要
朱某1、朱某2遗嘱继承纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5049号上诉人（原审原告）：朱某1，男，1987年1月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：金星，浙江星穹律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：朱某2，女，1989年9月11日出生,汉族，户籍地址浙江省浦江县，现住浙江省浦江县。 上诉人（原审被告）：朱某3，男，1957年1月7日出生,汉族，住浙江省浦江县。 朱某2、朱……