返还原物纠纷 （2018）豫04民终2900号
裁判要旨
本案案涉的标的物为位于河滨公园动物园内的斗鸡园，该园系2012年前后经河滨公园同意在动物园内增建的项目，所占地为城市规划区内绿地。在获得河滨公园同意后，由董国斌投资建设并管理使用经营至今。该斗鸡园属无审批手续的建筑设施，且属于河滨公园同意增建的设施。综上，本案不属于人民法院受案范围，应驳回河滨公园的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回平顶山市园林绿化管理处河滨公园的起诉。本院认为，本案河滨公园起诉所提诉讼请求的实质，是要求董国斌将争议土地上所建的斗鸡园予以拆除。因该斗鸡园系经河滨公园同意增建的项目，所占用的河滨公园动物园内的土地的性质为城市规划区内绿地，故河滨公园在同意改变涉案土地性质，由董国斌投资建设并管理经营该斗鸡园之前，应报请规划管理部门或上级主管部门依法进行审批，但河滨公园并未依法申批，因此，争议土地上所建的斗鸡园应属违法建筑。而依据《中华人民共和国城乡规划法》之规定，对违法建筑的认定和处理，属于行政机关的职权范围，故一审法院基于本案事实，认为本案纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，裁定驳回河滨公园
摘要
平顶山市园林绿化管理处河滨公园、董国斌返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫04民终2900号上诉人（原审原告）:平顶山市园林绿化管理处河滨公园，住所地:平顶山市湛河区河滨公园院内。法定代表人：岳振奎，主任。委托诉讼代理人：邹东峰，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，河南九泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:董国斌，男，汉族，住平顶山市湛河区。上诉人平顶山市园林绿化管理处河滨公园（以下简称河滨公园）……