金融借款合同纠纷 （2014）泰商初字第273号

原告下属的分支机构泰安商行建设大厦支行与被告雁翔公司签订的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照借款合同的约定全面履行各自的合同义务。泰安商行建设大厦支行依约向被告雁翔公司发放了400万元借款，有借款凭证予以证实，本院予以确认。被告雁翔公司未按合同约定支付借款本息，原告要求被告雁翔公司公司偿还400万元借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。泰安商行建设大厦支行与腾达公司、栋缘公司、国栋公司、张序晓、张莉、张智兵、杜风芝、崔显国、隋宪辉、裴召静、张宪、刘震签订的保证合同是各方当事人真实意思表示，腾达公司、栋缘公司、国栋公司、张序晓、张莉、张智兵、杜风芝、崔显国、隋宪辉、裴召静、张宪、刘震为雁翔公司的本案借款提供连带责任保证，在被告雁翔公司未能按时还本付息的情况下，应对被告雁翔公司的借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告山东雁翔机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金400万元及利息（该利息计算2014年12月9日为114233.61元，

原告下属的分支机构泰安商行建设大厦支行与被告雁翔公司签订的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照借款合同的约定全面履行各自的合同义务。泰安商行建设大厦支行依约向被告雁翔公司发放了400万元借款，有借款凭证予以证实，本院予以确认。被告雁翔公司未按合同约定支付借款本息，原告要求被告雁翔公司公司偿还400万元借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。泰安商行建设大厦支行与腾达公司、栋缘公司、国栋公司、张序晓、张莉、张智兵、杜风芝、崔显国、隋宪辉、裴召静、张宪、刘震签订的保证合同是各方当事人真实意思表示，腾达公司、栋缘公司、国栋公司、张序晓、张莉、张智兵、杜风芝、崔显国、隋宪辉、裴召

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商初字第273号原告：泰安市商业银行股份有限公司。法定代表人：展鹏，董事长。委托代理人：张务军，泰安市商业银行股份有限公司员工。委托代理人：米璇，泰安市商业银行股份有限公司员工。被告：山东雁翔机械有限公司。法定代表人：张智兵，经理。被告：泰安市腾达锻业有限公司。法定代表人：张宪，经理。被告：泰安市栋缘物资有限公司。法定代表人：刘震，经理。被告……