财产保险合同纠纷 (2016)粤04民终236号

案号
(2016)粤04民终236号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
广东省珠海市
裁判日期
2016-04-12

裁判要旨

保险合同是双方的真实意思表示,没有违反法律、法规的强制性规定,合法、有效,双方应按照合同的规定履行各自的义务。车辆损失险是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中,因碰撞等原因造成保险车辆损失的,保险人负责赔偿。鼎和保险广东分公司以《机动车商业保险条款》第六条免责条款中约定“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行使证或号牌,或未按规定检验或检验不合格”,事故发生时被保险车辆的行驶证已经过期6个月为由,拒绝向代培培理赔。原审法院认为,首先,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十一条的规定“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”,但鼎和保险广东分公司提交的《机动车商业保

摘要

保险合同是双方的真实意思表示,没有违反法律、法规的强制性规定,合法、有效,双方应按照合同的规定履行各自的义务。车辆损失险是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中,因碰撞等原因造成保险车辆损失的,保险人负责赔偿。鼎和保险广东分公司以《机动车商业保险条款》第六条免责条款中约定“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行使证或号牌,或未按规定检验或检验不合格”,事故发生时被保险车辆的行驶证已经过期6个月为由,拒绝向代培培理赔。原审法院认为,首先,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十一条的规定“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤04民终236号上诉人(原审被告):鼎和财产保险股份有限公司广东分公司,住所地:广州市天河区。负责人:熊家维,总经理。委托代理人:耿洁媛,广东元道律师事务所律师。委托代理人:梁肇伟,该公司员工。被上诉人(原审原告):代培培,女,住广东省珠海市香洲区,身份证号码:×××6826。委托代理人:彭伏秋,广东敬业律师事务所律师。上诉人鼎和财产保险股份……