民间借贷纠纷 （2017）桂02民终4100号
裁判要旨
本案的争议焦点是袁玉雄、朱福清双方的实际借款金额为多少？袁玉雄是否向朱福清偿还过借款1000元？对此，朱福清主张本案借款金额为8000元。袁玉雄则辩称8000元的借条是在被朱福清欺骗的情况下出具的，本案实际借款金额为4200元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，本案中，朱福清提交的借条、证明了朱福清、袁玉雄双方存在借贷关系的基本事实，之后，朱福清又提交了取款凭证证明其每次都是通过到银行取现后向袁玉雄支付借款。而袁玉雄针对借条是被朱福清欺骗的情况下出具的抗辩主张，未向一审法院提交任何证据证明其已经归还袁玉雄1000元借款的主张。在此情形下，一审法院结合朱福
摘要
袁玉雄、朱福清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终4100号上诉人（原审被告）：袁玉雄，女，1956年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。委托诉讼代理人：谢虹，女，1981年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区，系上诉人袁玉雄的女儿。被上诉人（原审原告）：朱福清，女，1943年4月9日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。委托诉讼代理人：李桂……