民间借贷纠纷 （2018）川01民终1471号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨明海主张向袁丹雄提供了借款44万元，提交了由袁丹雄出具的借条，载明借款系现金交付。根据一审庭审查明的事实，杨明海与袁丹雄并不熟识，系通过案外人邱移锋介绍借款，在双方并不熟悉亦无其他经济往来的情况下，杨明海向袁丹雄出借44万元大额现金，不仅没有约定利息，而且也无任何担保，明显与通常的民间借贷交易习惯不符。其次，从双方申请的证人与各自亲疏关系上来看，杨明海申请的证人均与其关系密切，袁丹雄申请的证人系其牌友，其中两人均直接承认参与赌博违法活动，从其陈述的赌博经过和杨明海在场为参与赌博的人员放水提供借款的情景描述，足以使一审法院对杨明海与袁丹雄之间发生的借款是否为违法赌博借款产生合理的怀疑。虽然杨明海提供了电话录音及短信记录佐证借款事实，袁丹雄在电话录音和短信中也并未对借款表示否认，但杨明海在通话录音中多次打断袁丹雄陈述，双方之间的通话并无明确表明借款形成的内容，不能证明袁丹雄系为了生意周转而向杨明海借款。因此，在一审法院合理怀疑案涉借款系因进行赌博违法活动而产生的情况下，杨明海应当对其主张与袁丹雄之间存在合法借贷关系事实承担进一步的举证责任，但杨明海并未进
摘要
杨明海、袁丹雄民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终1471号 上诉人（原审原告）：杨明海，男，1986年12月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：徐宗宪，四川精略律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁丹雄，男，1985年2月1日出生，汉族，住湖北省天门市。 被上诉人（原审被告）：严嫚子，女，1986年8月21日出生，汉族，住湖北省天门市。 二被上诉人的共同……