租赁合同纠纷 （2014）咸中民再终字第00029号
裁判要旨
村委会在向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院指令本院再审本案后，与贺迎洲达成了和解协议，且已基本履行。原生效裁判所确定的内容已经双方协商而发生变化，因此本院无需再对该生效裁判进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百五十四条的规定，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十五条的规定，裁定如下：终结本案再审诉讼。审 判 长 周昌柱审 判 员 张 娟代理审判员 倪治国二〇一四年十二月十七日书 记 员 樊志强 来源：百度
摘要
村委会在向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院指令本院再审本案后，与贺迎洲达成了和解协议，且已基本履行。原生效裁判所确定的内容已经双方协商而发生变化，因此本院无需再对该生效裁判进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百五十四条的规定，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十五条的规定，裁定如下：终结本案再审诉讼。审 判 长 周昌柱审 判 员 张 娟代理审判员 倪治国二〇一四年十二月十七日书 记 员 樊志强 来源：百度
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）咸中民再终字第00029号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：武功县大庄镇贺家村民委员会。法定代表人：贺恩世，该村委会主任。委托代理人：贺中林，该村党支部书记。委托代理人：贺新社，该村村委会文书。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贺迎洲，男，1954年4月9日生，汉族。再审申请人武功县大庄镇贺家村民委员会（以下简称村委会）因与贺迎洲租赁合同纠……