金融借款合同纠纷 (2019)鲁09民终3742号
裁判要旨
一审法院审理程序合法,上诉人不到庭并不影响一审法院对本案进行审理。被上诉人提交的对账单以及欠款说明对上诉人已经偿还的贷款金额予以扣除,不存在没有扣除的情形,上诉人二审提交的交易明细证据中上诉人一方偿还贷款的金额在一审诉讼中被上诉人提交的自2017年3月份至2019年1月份的对账单中都已体现。因此,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回;原审判决认定事实清楚,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1400.70元,由上诉人王刚负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱惠东 审判员 魏 军 审判员 朱 峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员 白金金 来源:
摘要
一审法院审理程序合法,上诉人不到庭并不影响一审法院对本案进行审理。被上诉人提交的对账单以及欠款说明对上诉人已经偿还的贷款金额予以扣除,不存在没有扣除的情形,上诉人二审提交的交易明细证据中上诉人一方偿还贷款的金额在一审诉讼中被上诉人提交的自2017年3月份至2019年1月份的对账单中都已体现。因此,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回;原审判决认定事实清楚,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1400.70元,由上诉人王刚负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱惠东 审判员 魏 军 审判员 朱 峰 二
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3742号 上诉人(原审被告):王刚,男,1976年11月19日出生,汉族,住新泰市。 委托诉讼代理人:王希伟,新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司泰安分行。住所地:泰安市东岳大街249号。 负责人:李波,行长。 委托诉讼代理人:赵传顺,山东慧哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李士国,山……