买卖合同纠纷 （2019）京0105民初76711号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 光明开关厂与中北公司签订的《工业品买卖合同》为双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。 2007年11月13日订货明细由中北公司的员工签字确认，本院对真实性、关联性、合法性予以认定，进而确认中北公司欠付光明开关厂共计633155元货款未支付。 根据双方合同约定，验收期限为7日。 虽然中北公司未出具书面的验收报告，但其在验收期限内未提出异议，应视为货物验收合格。 而且光明开关厂对保修期已过不持异议，亦说明货物早已验收合格。 光明开关厂未举证证明在长达十年的时间里其向中北公司主张过权利，发生了诉讼时效中止、中断等情形，而《有关债务清偿及担保情况说明》未能显示确认的债务包含涉案债务，不代表中北公司向光明开关厂作出了同意清偿债务的意思，故本院认为光明开关厂的请求已经超过诉讼时效。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回原告北京市朝阳区光明开关控制设备厂的全部诉讼请求。 案件受理费5669元，由原告北京市朝阳区光明开关控制设备厂负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达
摘要
北京市朝阳区光明开关控制设备厂与陈进学等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初76711号原告：北京市朝阳区光明开关控制设备厂，住所地北京市朝阳区管庄杨闸村。 法定代表人：高杰，厂长。 委托诉讼代理人：孟德丰，北京市惠诚律师事务所律师。 被告：中北房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区上苑乡桃峪口市级旅游度假区办公楼A座。 法定代表人：陈进学，执行董事。 委托诉讼代理人：汤晓勤，北京大成律师事务所律师。 被告：……