执行异议之诉 (2019)晋01民终5456号
裁判要旨
本案系案外人提起执行异议之诉,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告主张其与第三人之间存在借款关系,并提供部分借款合同、借款交付凭证等相关证明材料,可以证实二者之间存在债权债务关系,对双方以物抵债的真实性本院予以认可。以物抵债协议签订于2016年9月12日,早于被告吕文忠与第三人冀永贵借款合同纠纷一案的诉讼保全措施,且原告对执行标的已实际占用,其享有的民事权益应优先于普通债权,故可以阻却被告基于生效法律文书就该执行标的申请强制执行。鉴于太原市漪汾街86号9幢(北美铂宫座)18层1802号房屋设有抵押,原告自述×××大众辉腾轿车一辆已经出卖,且原告与第三人之间尚未对以物抵债的数额进行最终确认,故原告要求确认执行标的的所有权,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定,判决如下:一、不得执行第三人冀永贵名下位于太原市兴华街289号4幢6层601号房屋(产权证号:并字第00038032)一套、位于太原市漪汾街8
摘要
本案系案外人提起执行异议之诉,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告主张其与第三人之间存在借款关系,并提供部分借款合同、借款交付凭证等相关证明材料,可以证实二者之间存在债权债务关系,对双方以物抵债的真实性本院予以认可。以物抵债协议签订于2016年9月12日,早于被告吕文忠与第三人冀永贵借款合同纠纷一案的诉讼保全措施,且原告对执行标的已实际占用,其享有的民事权益应优先于普通债权,故可以阻却被告基于生效法律文书就该执行标的申请强制执行。鉴于太原市漪汾街86号9幢(北美铂宫座)18层1802号房屋设有抵押,原告自述×××大众辉
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院 民事判决书 (2019)晋01民终5456号 上诉人(原审被告):吕文忠,男,1958年3月29日出生,汉族,住太原市。 委托诉讼代理人:王丽鹏,山西国晋律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):太原信银小额贷款有限责任公司,住所地:太原市万柏林区永乐苑玉园607号。 法定代表人:武富平,总经理。 委托诉讼代理人:王云娜,太原市万柏林区和平法律服……