遗嘱继承纠纷 (2016)吉08民终367号

案号
(2016)吉08民终367号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
遗嘱继承纠纷
年份
2016
地域
吉林省白城市
裁判日期
2016-06-02

裁判要旨

张凤岐去世前就争议的房屋多次立遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十七条第三款和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第42条之规定,应以最后一次2015年5月6日的代书遗嘱为有效遗嘱。涉及争议房屋部分合法有效,应予执行。此次代书遗嘱有张凤岐本人、两位见证人、代书人签字和手印(印章),符合法律规定。法律并未禁止以打字方式“代书”,故上诉人上诉请求和理由均没有事实和法律根据,应予驳回。原审认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,300.00元由上诉人石淑芹负担。本判决为终审判决。审 判 长  王剑秋审 判 员  张天秋代理审判员  刘 昕二〇一六年六月二日书 记 员  和达明

摘要

张凤岐去世前就争议的房屋多次立遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十七条第三款和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第42条之规定,应以最后一次2015年5月6日的代书遗嘱为有效遗嘱。涉及争议房屋部分合法有效,应予执行。此次代书遗嘱有张凤岐本人、两位见证人、代书人签字和手印(印章),符合法律规定。法律并未禁止以打字方式“代书”,故上诉人上诉请求和理由均没有事实和法律根据,应予驳回。原审认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,300.0

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉08民终367号上诉人(原审被告)石淑芹,女,1953年出生,退休工人,住白城市洮北区委托代理人高洪杰,吉林通业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张蕊,女,1979年出生,汉族,职员,住白城市洮北区委托代理人马雪松,吉林厚合律师事务所律师。原审被告赵淑贤,女,1929年出生,汉族,无职业,住白城市洮北区委托代理人张丽娟,女,汉族,1964年……