返还原物纠纷 （2018）辽02民终1363号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告称双方口头约定了每月租金数额，被告不予认可，对此原告的举证不足。原告为证明其租金损失，申请进行司法鉴定，但因案涉房屋现为案外人所有，且处于长期无人居住状态，原、被告双方均无法联系到该房屋的现所有人，鉴定机构因无法进入房屋查勘现场而不能作出鉴定结论，故原告应承担举证不能的不利后果。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告申国利的诉讼请求。案件受理费8830元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对于一审法院查明的事实，王兴飞认为其申请保全案涉房屋的时间应为2012年10月，一审法院查封案涉房屋的时间应为2012年10月22日。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院补充查明：1.本案发回重审期间，申国利于2017年3月15日向一审法院提交鉴定申请书，2017年4月18日，本案选定辽宁新泰房地产土地评估有限工程作为鉴定机构。
摘要
申国利与王兴飞返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终1363号上诉人(原审原告)：申国利，男，1956年10月24日出生，汉族，住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：鲁少武，辽宁万事达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王兴飞，男，1970年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：包月英、刘佳，辽宁雍海律师事务所律师。上诉人申国利因与被上诉人王兴飞返还原物纠纷一案，不服……