返还原物纠纷 （2018）京02民终3388号

公民合法的民事权益受法律保护。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据本案查明事实，案涉房屋登记在高×的名下，且登记情况并未发生过变化，高×5等三人举证其通过公证的方式继承了案涉房屋，但高×3、高×2提交的证据显示，1995年案涉房屋的登记权利人高×就将案涉房屋赠与了×6。尽管高×5等三人不认可该证据真实性，但是上述证据显示案涉房屋权属目前仍然存在争议。故对高×5等三人诉请高×3、高×2腾退案涉房屋的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2017年11月10日判决：驳回原告的诉讼请求。二审中，高×5等三人提供（2018）京0102民初1216号民事判决书，该案

高×4等与高×2等返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3388号上诉人（原审原告）：高×5，女，1959年1月3日出生。上诉人（原审原告）：高×1，女，1950年6月8日出生。委托诉讼代理人：牟×（高×1之子）。上诉人（原审原告）：高×4，女，1956年3月6日出生。上述三上诉人之委托诉讼代理人：刘桂薇，北京永勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高×3，男，1955年8月18日出生。被……