返还原物纠纷 （2018）豫02民终2792号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有责任的当事人承担不利后果”,本案中胡建伟、郑欣欣认为谷丽珊侵占其所有的房屋，涉案房屋内虽有谷丽珊的物品，但胡建伟、郑欣欣提供的证据不足以证明涉案房屋由谷丽珊占有，且涉案房屋因胡建伟、郑欣欣与他人另有纠纷，胡建伟、郑欣欣亦无法证明其具有占有的权利，故对于胡建伟、郑欣欣的各项诉求，因无法提供充足的证据予以证明，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回胡建伟、郑欣欣的诉讼请求。案件受理费50元，由胡建伟、郑欣欣承担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的基本事实一致。本院认为，从庭审查明得知，由于谷旭光与秦新河签订置换协议，案涉房屋现由谷旭光实际控制，且谷旭光认可其持有案涉房屋钥匙，谷旭光与谷丽珊系父女，房屋内虽有谷丽珊的物品，但并不能证明房屋就有谷丽珊实际完全占有，胡建伟、郑欣欣认为谷丽珊侵占了其所有的案涉房屋证据不足，一审法院未予支持并无不当。综上所述，胡建
摘要
胡建伟、郑欣欣返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民终2792号上诉人（一审原告）：胡建伟，男，汉族，1980年4月16日生，住河南省开封市金明区。上诉人（一审原告）：郑欣欣，女，汉族，1981年9月1日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：胡兴旺，男，汉族，1946年10月15日生，住河南省开封市金明区。系胡建伟、郑欣欣的父亲。代理权限系特别授权。被上诉人（一审被告）：谷立珊，女，……