民间借贷纠纷 (2018)豫02民终331号
裁判要旨
当事人应按约定全面履行自己的义务。刘之涛为罗大勇出具了借条,于继凤知晓后不持异议,该笔债务应为夫妻共同债务,应由刘之涛、于继凤共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决:一、刘之涛、于继凤于判决生效后十日内共同偿还罗大勇借款50万元;二、驳回罗大勇的其他诉讼请求。案件受理费8800元,由刘之涛、于继凤负担。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,罗大勇与刘之涛自2014年起即存在民间借贷关系,且于继凤亦参与转款及记账、算账。刘之涛向罗大勇出具的借据系在其结清利息及部分本金后剩余借款的凭证,罗大勇据此向刘之涛、于继凤主张偿还借款,事实清楚,证据确实充分,一审予以支持正确。综上,刘之涛、于继凤的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8800元,由刘之涛、于继凤承担。本判决为终审判决。审判长 王有奎审判员 尹福中审判员 周超举二〇一八年二月二十三日书记员 何会敏
摘要
刘之涛、于继凤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫02民终331号上诉人(原审被告):刘之涛,男,1972年6月4日出生,汉族,住河南省杞县。上诉人(原审被告):于继凤,女,1977年4月23日出生,汉族,住河南省开封市鼓楼区。二上诉人委托诉讼代理人:崔海杰,河南龙文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗大勇,男,1971年9月10日出生,汉族,住河南省杞县。委托诉讼代理人:王传云,河南何……