合同纠纷 （2010）深中法民二终字第173号

黄某、赐X公司之间的市场承包协议合法自愿，不违反法律的规定，应属有效，双方当事人均应严格依照协议履行自己的义务。本案存在三个争议焦点：1、协议中关于承包所得计算方式是否存在打印错误情况；2黄某、赐X公司之间承包协议于终止之日前黄某应获得的承包所得数额；3、风险金赐X公司是否应退还给黄某。该院对本案存在的三个争议焦点分别予以分析：一、协议中关于承包所得计算方式是否存在打印错误情况。黄某主张按照协议中约定的计算方式予以计算：黄某月承包所得=（销售总额-市场费用）×33%，而赐X公司认为该协议中计算方式存在笔误，计算公式应为：黄某承包所得=销售总额×33%-市场费用，如果执行协议中约定的计算公式将和协议中第6.4条约定的”承包期内所有市场费用（包括人员工资、福利等）概由黄某负责，与赐X公司无关”以及和第7条约定”黄某决定运输方式，所有运输费用由黄某承担”相矛盾。赐X公司于2008年1月6日向承包商发出了《关于更正市场承包协议相关内容的通知》，黄某认为其未收到该知，且认为赐X公司单方面的通知无法起到变更原协议的内容的效力。本案中，黄某、赐X公司在实际计算承包所得时都是按照：黄某月承包所得=销售

黄某、赐X公司之间的市场承包协议合法自愿，不违反法律的规定，应属有效，双方当事人均应严格依照协议履行自己的义务。本案存在三个争议焦点：1、协议中关于承包所得计算方式是否存在打印错误情况；2黄某、赐X公司之间承包协议于终止之日前黄某应获得的承包所得数额；3、风险金赐X公司是否应退还给黄某。该院对本案存在的三个争议焦点分别予以分析：一、协议中关于承包所得计算方式是否存在打印错误情况。黄某主张按照协议中约定的计算方式予以计算：黄某月承包所得=（销售总额-市场费用）×33%，而赐X公司认为该协议中计算方式存在笔误，计算公式应为：黄某承包所得=销售总额×33%-市场费用，如果执行协议中约定的计算公式将和

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民二终字第173号上诉人（原审原告）：黄某，男。委托代理人：胡某某，广东XX律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市赐X实业有限公司。法定代表人：林某某，总经理。委托代理人：钟某某，广东XX律师事务所律师。上诉人黄某因与上诉人深圳市赐X实业有限公司（以下简称赐X公司）合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民初字第808……