所有权确认纠纷 (2021)苏07民终948号
裁判要旨
董红持有购房合同、购房发票、房屋产权证等,证明董红系涉案房产的所有人,董自爱主张涉案房产属于其出资委托董红代为购买,董自爱对此负有举证证明责任。董自爱申请其父亲董淑章、证人吴某、宋某出庭作证,董淑章证明董自爱那几年挣钱全部给他妈妈用来买楼,吴某、宋某证明董自爱的收入有能力购买房屋,上述证人证言均属于间接证据,不足以证明董红交纳的购房首付款系董自爱出资。董自爱提供的宋某某书面证明,因证人未到庭,对该证据真实性不予确认。董自爱提供购买家具销售清单及天然气用户本、水电费、物业费交纳凭证等,能够证明使用涉案房屋,但不能证明房屋的产权问题。董自爱持有按揭贷款还款账户存款凭条若干份,董红同时也持有还款凭证若干份,说明董自爱、董红均有偿还涉案房产银行按揭贷款情形,董自爱持有较多的还款凭证,能够证明涉案房产截至目前的银行按揭贷款大部分由其偿还,但董自爱在(2013)赣民初字第1891号案件庭审中明确认可涉案房屋系董红出资购买及装修,根据禁止反言的规则,如果没有相反证据足以推翻其自认的事实,不能撤回自认,董自爱没有交纳首付款的凭证,仅凭提交的偿还贷款凭证不足以证明涉案房屋系其出资购买,从而推翻其自认的事
摘要
董红持有购房合同、购房发票、房屋产权证等,证明董红系涉案房产的所有人,董自爱主张涉案房产属于其出资委托董红代为购买,董自爱对此负有举证证明责任。董自爱申请其父亲董淑章、证人吴某、宋某出庭作证,董淑章证明董自爱那几年挣钱全部给他妈妈用来买楼,吴某、宋某证明董自爱的收入有能力购买房屋,上述证人证言均属于间接证据,不足以证明董红交纳的购房首付款系董自爱出资。董自爱提供的宋某某书面证明,因证人未到庭,对该证据真实性不予确认。董自爱提供购买家具销售清单及天然气用户本、水电费、物业费交纳凭证等,能够证明使用涉案房屋,但不能证明房屋的产权问题。董自爱持有按揭贷款还款账户存款凭条若干份,董红同时也持有还款凭证
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终948号上诉人(原审原告)董自爱,男,汉族,居民,住连云港市赣榆区。被上诉人(原审被告)董红,女,汉族,居民,住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:王艳,连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。原审第三人:滕立君,女,汉族,居民,住连云港市赣榆区。上诉人董自爱因与被上诉人董红、原审第三人滕立君所有权确认纠纷一案,不服连云港市赣榆区人民法……