承揽合同纠纷 （2021）吉06民终349号

赛野公司与杨德义达成的口头铺设水泥地面承揽合同，系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规及强制性规定，应当认定合法有效。因双方未对涉案工程的质量进行约定，且无补充协议，故应按照强制性国家标准履行。从司法鉴定意见书可知，涉案地面的工程质量不符合国家相关标准，水泥地面出现起砂、起灰的原因系杨德义铺设水泥地面的方式造成，与赛野公司在施工过平整地面及建房无关，故杨德义应就工程质量问题承担赔偿责任。对杨德义在本案中提出的未就工程质量和水泥硬度及在施工全过程均按赛野公司的指示进行材料配比的抗辩意见，因杨德义承揽过程中，有义务对赛野公司提供的材料及时检验、发现不符合法律约定的及时通知其采取补救方式、在发现赛野公司提出的技术要求不合理的及时通知，故对其抗辩意见，本院不予采纳。对杨德义申请的两名出庭证人证言，因证人杨绍有称其记忆不好，并且证人陈青淮、杨绍有陈述涉案施工的时间与事实不符，故本院不予采信。对造价鉴定意见中选择性意见，应根据双方约定的厚度计算拆除造价，因此，杨德义应赔偿赛野公司重新铺设原有地面工程造价及拆除原有地面造价78878元（重新铺设原有地面工程造价41711元+按吉

赛野公司与杨德义达成的口头铺设水泥地面承揽合同，系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规及强制性规定，应当认定合法有效。因双方未对涉案工程的质量进行约定，且无补充协议，故应按照强制性国家标准履行。从司法鉴定意见书可知，涉案地面的工程质量不符合国家相关标准，水泥地面出现起砂、起灰的原因系杨德义铺设水泥地面的方式造成，与赛野公司在施工过平整地面及建房无关，故杨德义应就工程质量问题承担赔偿责任。对杨德义在本案中提出的未就工程质量和水泥硬度及在施工全过程均按赛野公司的指示进行材料配比的抗辩意见，因杨德义承揽过程中，有义务对赛野公司提供的材料及时检验、发现不符合法律约定的及时通知其采

吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉06民终349号 上诉人（原审被告)：杨德义，男，1953年4月12日生,汉族，无职业，住吉林省白山市靖宇县。 委托诉讼代理人：王树成，吉林王利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告)：吉林省赛野农业科技发展有限责任公司，住所地：吉林省白山市靖宇县。 法定代表人：张作福，系公司经理。 委托诉讼代理人：郭新敏，吉林郭新敏律师事务所律师。 上诉……