财产保险合同纠纷 （2014）雅民终字第841号

姚波、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司之间建立的保险合同合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司是否就交通事故肇事逃逸免责的条款向姚波作出了提示，是本案双方当事人争议的主要焦点。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据法律规定，中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司作为提供保险格式条款的保险人，其援引有利于己的免责条款，应当提供证据证明其已向投保人履行了相应的告知义务。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受

姚波、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司之间建立的保险合同合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司是否就交通事故肇事逃逸免责的条款向姚波作出了提示，是本案双方当事人争议的主要焦点。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）雅民终字第841号上诉人（原审原告）：姚波。委托代理人：冯向康，四川同兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司。住所地：四川省雅安市雨城区。负责人：刘守承，系该支公司总经理。委托代理人：李佐洪，四川天责律师事务所律师。委托代理人：李扬，系该公司员工。上诉人姚波与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司雅安中……