案外人执行异议之诉 （2018）皖02民终158号
裁判要旨
本案的争议焦点包括以下几个方面：一是王晓宏、陶胜斌、范业斌、鼎达公司是否为实际施工人；二是巢湖路桥公司对被冻结款项是否享有所有权；三是王晓宏、陶胜斌、范业斌、鼎达公司对被冻结的款项是否享有足以排除强制执行的民事权益。一、关于王晓宏、陶胜斌、范业斌、鼎达公司是否为实际施工人。一审法院认为，实际施工人通常是指违法转包合同承包人、违法分包合同承包人、无施工资质借用有资质施工企业名义与他人签订施工合同的承包人。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》以及《安徽省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的指导意见》的相关规定，判断实际施工人身份通常可以从以下几个方面同时进行审查：1、实际施工人不具有相应的施工资质或超越资质；2、实际施工人通常以建筑施工企业的分支机构、施工队或者项目部等形式对外开展经营活动但与建筑施工企业之间没有产权联系，没有统一的财务管理，没有规范的人事任免、调动或聘用手续；3、实际施工人自筹资金，自行组织施工，建筑施工企业只收取管理费，不参与工程施工、管理，不承担技术、质量和经济责任。结合本案各方当事人提交的证据材料，第一，王晓宏
摘要
王晓宏、范业斌等与芜湖华宇小额贷款股份有限公司、芜湖市中正工程建设有限公司等案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终158号上诉人（一审原告）：王晓宏，男，1972年5月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人（一审原告）：范业斌，男，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省南陵县。上诉人（一审原告）：芜湖鼎达新型建筑材料有限公司，住所地安徽省无为县陡沟镇凤凰社区。法定代表人：谢丽生，该公司经理。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：古立平，安徽……