租赁合同纠纷 (2019)云06民终1958号

案号
(2019)云06民终1958号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昭通市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

王永贵提供的欠条,能够证明双方存在租赁关系,对云南骏驰建筑工程有限公司提出的欠条虽加盖了项目部印章,但其公司未追认,对其公司不发生效力的辩解理由,因云南骏驰建筑工程有限公司项目部属其公司设立的临时机构,不具有法人资格,其以项目部名义实施的民事活动所产生的责任,依法应当由其公司承担。且云南骏驰建筑工程有限公司在向永善县住建局要求拔付工程款时,即是以其公司项目部的名义进行,云南骏驰建筑工程有限公司对其项目部的行为不能进行选择性认可。为此,对云南骏驰建筑工程有限公司的此部分辩解理由,不予采纳。对云南骏驰建筑工程有限公司提出王永贵的起诉已超过诉讼时效的辩解,因2017年6月6日,在永善县住建局协调工程欠款过程中,云南骏驰建筑工程有限公司项目负责人李代金在欠条上签字对债务进行了确认,本案依法应当适用三年的诉讼时效,为此王永贵的起诉未超过法律规定的诉讼时效。对王永贵要求给付逾期付款损失的诉讼请求,因双方未约定给付期限,对王永贵的该项请求,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、由云南骏驰建

摘要

王永贵提供的欠条,能够证明双方存在租赁关系,对云南骏驰建筑工程有限公司提出的欠条虽加盖了项目部印章,但其公司未追认,对其公司不发生效力的辩解理由,因云南骏驰建筑工程有限公司项目部属其公司设立的临时机构,不具有法人资格,其以项目部名义实施的民事活动所产生的责任,依法应当由其公司承担。且云南骏驰建筑工程有限公司在向永善县住建局要求拔付工程款时,即是以其公司项目部的名义进行,云南骏驰建筑工程有限公司对其项目部的行为不能进行选择性认可。为此,对云南骏驰建筑工程有限公司的此部分辩解理由,不予采纳。对云南骏驰建筑工程有限公司提出王永贵的起诉已超过诉讼时效的辩解,因2017年6月6日,在永善县住建局协调工程

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民终1958号上诉人(原审被告)云南骏驰建筑工程有限公司(原名云南永佳建筑工程有限公司),住所地:昆明市五华区东风西路123号三合商利写字楼14层A单元。法定代表人刘阳凡,该公司总经理。委托诉讼代理人施红彬,云南大明律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告)王永贵,男,汉族,1973年3月28日生,云南省永善县人,农民,住永善县。委托……