土地租赁合同纠纷 （2014）临民终字第00610号
裁判要旨
1993年卫四杰与李引仓签订的合同是双方的真实意思表示，且也已经履行了多年。该合同是卫四杰与李引仓签订的，现兰村村委会主张要求卫四杰支付1993年至2011年土地承包费及利息，没有证据及法律依据，本院不予支持。2012年兰村村委会与卫四杰经协商重新签订的《土地承包合同》也是双方真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，本院予以认可。卫四杰应自该合同签订之日起按该合同履行交纳土地承包费责任，但卫四杰仅交纳了2012年的土地承包费，故兰村村委会主张要求卫四杰支付2013年土地补偿费及延期利息的主张，本院予以支持。由于卫四杰未按2012年与兰村村委会签订的《土地承包合同》交纳土地承包费已经构成了违约，故兰村村委会要求解除该合同的主张，本院予以支持。卫四杰主张已经交清了土地承包费，但其提供的收条均没有兰村村委会负责人的签字及兰村村委会的印章，故卫四杰的该主张，本院不予支持。据此原审法院作出（2013）临尧民初字第2727号民事判决：一、解除原告临汾市尧都区金殿镇兰村村民委员会与被告卫四杰于2012年7月30日签订的《土地承包合同》。二、被告卫四杰于本判决生效后之日起十五日内支付原告临汾市尧都区
摘要
1993年卫四杰与李引仓签订的合同是双方的真实意思表示，且也已经履行了多年。该合同是卫四杰与李引仓签订的，现兰村村委会主张要求卫四杰支付1993年至2011年土地承包费及利息，没有证据及法律依据，本院不予支持。2012年兰村村委会与卫四杰经协商重新签订的《土地承包合同》也是双方真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，本院予以认可。卫四杰应自该合同签订之日起按该合同履行交纳土地承包费责任，但卫四杰仅交纳了2012年的土地承包费，故兰村村委会主张要求卫四杰支付2013年土地补偿费及延期利息的主张，本院予以支持。由于卫四杰未按2012年与兰村村委会签订的《土地承包合同》交纳土地承包费已经构成了违约
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第00610号上诉人（原审原告）：临汾市尧都区金殿镇兰村村民委员会。法定代表人：乔泽峰，村委会主任。委托代理人：孙煜，山西宁天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卫四杰。上诉人临汾市尧都区金殿镇兰村村民委员会（以下简称兰村村委会）因土地租赁合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2013）临尧民初字第2727号民事判决，向本院提……