金融借款合同纠纷 （2017）云08民终568号

双方对代理费、诉讼费等费用没有进行明确约定的主张不能成立，依据上诉人与被上诉人签订的三份合同，都可以明确上诉人与被上诉人之间对于代理费、诉讼费等费用是已经进行过明确的约定，因此，上诉人依法向二审人民法院提起上诉。答辩期间内，唐杏安、润龙英、付开良、陈思未作出答辩。邮储普洱市分行向一审法院提出诉讼请求：一、请求判令被告唐杏安、润龙英立即偿还原告借款本金50万元、利息36106.31元(截止2017年1月3日，2017年1月4日以后利息按约定计算至本息清偿为止)，合计536106.31元;二、请求判令被告唐杏安、润龙英支付原告案件代理费12472元；三、请求判令被告付开良、陈思对该笔债务承担连带清偿责任；四、案件受理费由四被告承担。恳请法院支持原告的全部诉讼请求。一审法院认定法律事实：唐杏安、润龙英系夫妻关系，2015年12月20日签订了合同编号为53010190115121442679号《家庭农场(专业大户)贷款借款合同》。合同约定：唐杏安向邮储普洱市分行贷款50万元，贷款期限从2015年12月起至2016年12月止，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率（上/下）浮5

双方对代理费、诉讼费等费用没有进行明确约定的主张不能成立，依据上诉人与被上诉人签订的三份合同，都可以明确上诉人与被上诉人之间对于代理费、诉讼费等费用是已经进行过明确的约定，因此，上诉人依法向二审人民法院提起上诉。答辩期间内，唐杏安、润龙英、付开良、陈思未作出答辩。邮储普洱市分行向一审法院提出诉讼请求：一、请求判令被告唐杏安、润龙英立即偿还原告借款本金50万元、利息36106.31元(截止2017年1月3日，2017年1月4日以后利息按约定计算至本息清偿为止)，合计536106.31元;二、请求判令被告唐杏安、润龙英支付原告案件代理费12472元；三、请求判令被告付开良、陈思对该笔债务承担连带清

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终568号上诉人（原审原告）:中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行。（统一社会信用代码:91530800670895501B）。住所地:普洱市思茅区茶苑路**号。负责人:徐平，该行行长。委托诉讼代理人：李彦池，振兴法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）:唐杏安，男，1958年3月21日出生，汉族，住云南……