案外人执行异议之诉 （2015）庆商初字第13号

该证据为法律文书，被告安达云华对该证据真实性没有异议，被告奇跃公司、王鹏未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，故本院对该证据的真实性予以确认。证据二、（2013）庆执字第92号执行裁定书（提交复印件，与原件核对无异议原件退回）。欲证明原告不是被执行人。被告安达云华质证称，对真实性没有异议，此份证据证明不了原告证明的问题。本院认为，该证据为法律文书，被告安达云华对该证据真实性没有异议，被告奇跃公司、王鹏未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，故本院对该证据的真实性予以确认。证据三、（2013）庆执字第92-1至6号执行裁定书（提交复印件）。欲证明法院对原告财产采取了执行措施。被告安达云华质证称，对真实性和证明问题均没有异议。本院认为，该证据为法律文书，被告安达云华对该证据没有异议，被告奇跃公司、王鹏未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，故本院对该证据的效力予以采信。证据四、（2013）庆执异字第92号执行裁定书（提交复印件，与原件核对无异议原件退回）。欲证明法院驳回原告提出的执行异议申请。被告安达云华质证称，对真实性和证明问题均没有异议。本院认为，该证据为法律文书，被告安达云华对该证据没有

该证据为法律文书，被告安达云华对该证据真实性没有异议，被告奇跃公司、王鹏未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，故本院对该证据的真实性予以确认。证据二、（2013）庆执字第92号执行裁定书（提交复印件，与原件核对无异议原件退回）。欲证明原告不是被执行人。被告安达云华质证称，对真实性没有异议，此份证据证明不了原告证明的问题。本院认为，该证据为法律文书，被告安达云华对该证据真实性没有异议，被告奇跃公司、王鹏未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，故本院对该证据的真实性予以确认。证据三、（2013）庆执字第92-1至6号执行裁定书（提交复印件）。欲证明法院对原告财产采取了执行措施。被告安达云华质证称，对

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商初字第13号原告（执行案外人）：沈阳国通通信工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区联合路185号。法定代表人：袁士林，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊晓军，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆华，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告（申请执行人）：安达市云华塑料制品有限公司，住所地黑龙江省绥化地区安达市先源乡富强村。法定代……