追索劳动报酬纠纷 （2017）新30民终163号

安利公司与曹召海签订的《乌恰县安利煤炭有限责任公司沙里拜技改生产工程承包合同书》违反了建设工程承包合同中禁止承包人将工程分包给不具有相应资质单位或个人的规定。安利公司虽未与李金建等17名工人签订劳动合同，但安利公司默认了曹召海聘用李金建等17名工人维修巷道，且实际受益者为安利公司，安利公司在庭审中有责任提供证据证明自己的诉讼主张，而其没有证据证明17名工人未从事维修巷道工作，故安利公司要求不承担17名工人工资106000元连带清偿责任的诉求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第一百零九条，第二百七十二条第三款、《建设领域农民工工资管理暂行办法》第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条的规定，判决：驳回安利公司的诉讼请求。案件受理费10元，由安利公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，2015年5月30日，安利公司与曹召海签订《乌恰县安利煤炭有限公司沙里拜煤矿技改生产工程承包书》，由曹召海承接安利公司沙里拜煤矿技术改造工程项目。曹召海招用李金建等17人，于2015年4月26日至2015

安利公司与曹召海签订的《乌恰县安利煤炭有限责任公司沙里拜技改生产工程承包合同书》违反了建设工程承包合同中禁止承包人将工程分包给不具有相应资质单位或个人的规定。安利公司虽未与李金建等17名工人签订劳动合同，但安利公司默认了曹召海聘用李金建等17名工人维修巷道，且实际受益者为安利公司，安利公司在庭审中有责任提供证据证明自己的诉讼主张，而其没有证据证明17名工人未从事维修巷道工作，故安利公司要求不承担17名工人工资106000元连带清偿责任的诉求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第一百零九条，第二百七十二条第三款、《建设领域农民工工资管理暂行办法》第十二条、《最高人民法

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新30民终163号上诉人（原审原告）：乌恰县安利煤炭有限责任公司，住所地新疆乌恰县波斯坦铁列克路6号。法定代表人：毛书涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：景茗亮，该公司员工。委托诉讼代理人，冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李金建，男，汉族，1978年10月18日出生，现住陕西省安康市。被上诉人（原审……