财产保险合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第1132号

吴耀钦为自己所有的粤A×××××号车辆向人保公司投保机动车损失保险、第三者责任保险，保险单以及相应的保险条款等共同构成双方保险合同的内容，上述保险合同依法成立，合法有效，双方均应依约履行合同，人保公司应当在机动车损失保险、第三者责任保险约定的赔偿限额范围内对吴耀钦在本次事故中发生的损失进行赔付。州市公安局交通警察支队高速公路二大队对本案事故的发生情况作出惠公交认字（2013）第A007号《道路交通事故认定书》，并认定吴耀钦无责任，双方对此均无异议，该院对此予以确认。一、关于机动车损失保险的赔付问题。人保公司主张按照保险条款第十六条的规定适用免赔率的抗辩，第十六第一款中并未对无责任情况免赔进行约定，本案也不存在该条第二款中规定的第三方负责赔偿的情形，也不存在第三款自行协商不能证明事故原因的情形；况且，本案吴耀钦购买了不计免赔，人保公司主张适用免赔率的抗辩不能成立。交警部门出具的《交通事故调解书》载明吴耀钦发生车辆损失费24829元，与吴耀钦主张的车辆维修费22129元、拖车费1500元、鉴定费1200元之和一致。具体对各项费用分析：（一）对于车辆维修费。吴耀钦提供了惠州市物价局价格认证中

吴耀钦为自己所有的粤A×××××号车辆向人保公司投保机动车损失保险、第三者责任保险，保险单以及相应的保险条款等共同构成双方保险合同的内容，上述保险合同依法成立，合法有效，双方均应依约履行合同，人保公司应当在机动车损失保险、第三者责任保险约定的赔偿限额范围内对吴耀钦在本次事故中发生的损失进行赔付。州市公安局交通警察支队高速公路二大队对本案事故的发生情况作出惠公交认字（2013）第A007号《道路交通事故认定书》，并认定吴耀钦无责任，双方对此均无异议，该院对此予以确认。一、关于机动车损失保险的赔付问题。人保公司主张按照保险条款第十六条的规定适用免赔率的抗辩，第十六第一款中并未对无责任情况免赔进行约

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1132号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市越秀区。负责人：叶健明。委托代理人：杨砚。被上诉人（原审原告）：吴耀钦，男，1971年7月15日出生，汉族，住广东省陆丰市博美镇图美村委会下寮仔新乡一区七巷*号。委托代理人：陈壮陆。委托代理人：黄熙华。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分……