(2017)川01行终895号
裁判要旨
黄帮正系蜀信物业公司的员工,其在下班途中发生交通事故死亡事实清楚。虽然彭州市交警大队作为有权机构未对交通事故作出责任认定,但已生效的(2016)川0107民初4037号民事判决已明确黄帮正应承担该起事故的次要责任。因此,根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条第一款规定:“人民法院审理工伤认定行政案件,在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第(六)项‘本人主要责任’、第十六条第(二)项‘醉酒或者吸毒’和第十六条第(三)项‘自残或者自杀’等情形时,应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据,但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。”市人社局以该民事判决为依据,认定黄帮正存在《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的“非本人主要责任的交通事故”的认定工伤情形,予以认定为工伤,适用法律、法规正确。蜀信物业公司称交通事故认定错误,黄帮正在该起事故中应承担全部责任,但未提供推翻该民事判决的证据,应承担举证不能的后果。故蜀信物业公司认为交警大队未作出交通事故责任认定结论,无依据判定此次事故为工伤认定,黄帮正不属于工伤的主张,
摘要
成都蜀信物业服务有限公司彭州分公司、成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终895号上诉人(原审原告)成都蜀信物业服务有限公司彭州分公司。住所地:四川省成都市彭州市天彭镇东湖北路***号。法定代表人徐波,总经理。委托代理人蔡晓东,四川谦益律师事务所律师。被上诉人(原审被告)成都市人力资源和社会保障局。住所地:四川省成都市高新区锦城大道***号。法定代表人张济环,局长。委托代理人周林,四川法翼行律师事务所律师。……