金融借款合同纠纷 （2019）辽02民初31号

原告与被告大连沈宏签订的案涉《融资额度协议》、《国内信用证项下融资授信协议》、《开立国内信用证合同》，被告大连沈宏出具的《开立国内信用证申请书》、《开立国内信用证承诺书》、《国内信用证项下买方押汇申请书》，均系原告与被告大连沈宏的真实意思表示，所涉内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，均应为有效，各方均应按约履行。原告履行了押汇融资付款义务，被告大连沈宏也应依约履行还款付息义务。现押汇期限届满，被告大连沈宏未按约还款付息，构成违约，其应向原告还款的同时还应承担相应的违约责任。现被告大连沈宏认可原告从其对公账户扣划33,722元用于偿还押汇期内正常利息，也认可原告将其存入的8,400,000元保证金分别用于归还押汇期内正常利息1,120,840.50元和押汇本金7,279,159.50元，承认其仍欠信用证押汇本金余额34,720,840.50元，也同意其应支付其欠付押汇期内正常利息的复利及从2017年2月9日起至款项全部清偿之日止的罚息，但不同意给付押汇到期后罚息的复利。应否给付押汇到期后罚息的复利成为原告与被告大连沈宏争议的焦点。《国内信用证项下融资授信协议》约定“原告于融资到期

原告与被告大连沈宏签订的案涉《融资额度协议》、《国内信用证项下融资授信协议》、《开立国内信用证合同》，被告大连沈宏出具的《开立国内信用证申请书》、《开立国内信用证承诺书》、《国内信用证项下买方押汇申请书》，均系原告与被告大连沈宏的真实意思表示，所涉内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，均应为有效，各方均应按约履行。原告履行了押汇融资付款义务，被告大连沈宏也应依约履行还款付息义务。现押汇期限届满，被告大连沈宏未按约还款付息，构成违约，其应向原告还款的同时还应承担相应的违约责任。现被告大连沈宏认可原告从其对公账户扣划33,722元用于偿还押汇期内正常利息，也认可原告将其存入的8,400,00

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初31号原告：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号21层C号，统一社会信用代码：91210200550600553W。负责人：梁晓，该分行行长。委托诉讼代理人：曹希成，该分行职员。委托诉讼代理人：刘伟，该分行职员。被告：大连沈宏贸易有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路175-18……