车辆租赁合同纠纷 （2017）鲁02民终492号

（一）关于车辆租赁合同的效力。王健认可车辆租赁合同中其签名的真实性，但是不认可月租金4800元的约定。王健未提交证据证明双方关于租赁费金额有其他约定，对于上述抗辩意见，一审法院不予支持。（二）关于车辆租赁期间。车辆租赁合同约定车辆租赁期限为2016年1月25日起至2016年3月31日止。合同中还明确约定，承租方逾期返还租赁车辆的，要继续计收租金。且根据合同法规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。双方合同约定车辆租赁合同届满时间为2016年3月31日，2016年4月1日以后，双方之间的租赁合同系不定期合同，双方可随时解除合同。因此，王健应当支付的租赁费应以其实际使用鲁Ｂ×××××号车辆的期间计算。艾斯公司主张收回车辆的时间为2016年6月19日，而王健主张收回车辆的时间为2016年6月12日。双方均未对上述陈述提交有效证据予以证明，应以王健自认的收车时间，即2016年6月12日为准。（三）关于车辆租赁费金额。王健抗辩称租金已经从其滴滴账户中直接扣除了。王健提交的其滴滴专车账户中所记录的流水信息情况只能反映其2016年13

（一）关于车辆租赁合同的效力。王健认可车辆租赁合同中其签名的真实性，但是不认可月租金4800元的约定。王健未提交证据证明双方关于租赁费金额有其他约定，对于上述抗辩意见，一审法院不予支持。（二）关于车辆租赁期间。车辆租赁合同约定车辆租赁期限为2016年1月25日起至2016年3月31日止。合同中还明确约定，承租方逾期返还租赁车辆的，要继续计收租金。且根据合同法规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。双方合同约定车辆租赁合同届满时间为2016年3月31日，2016年4月1日以后，双方之间的租赁合同系不定期合同，双方可随时解除合同。因

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终492号上诉人（原审被告）：王健。委托诉讼代理人：董沛宁，山东孚望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛艾斯汽车服务有限公司。法定代表人：史明，职务总经理。上诉人王健因与被上诉人青岛艾斯汽车服务有限公司（以下简称艾斯公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213民初2779号民事判决，向本院提起上诉。本……