金融借款合同纠纷 （2019）辽11民终169号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案陈华经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。根据出庭当事人提供的确有效力的证据及庭审陈述对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。本案中，农行大洼支行与冮殿喜在平等、自愿的基础上签订了《商业用房抵押借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方均应该按照合同约定履行义务。农行大洼支行按照约定向冮殿喜发放了贷款，冮殿喜在偿还部分借款后未再按期履行偿付义务，已经构成违约，而本案债权主张权因银行不良资产剥离归于农行大洼支行，故对农行大洼支行要求冮殿喜偿还尚欠借款的诉讼请求，予以支持。关于农行大洼支行主张的利息，因双方在合同中对借款利率明确约定“贷款期限一年以上的，遇法定利率调整，于下年1月1日起按相应的期限利率档次执行新的利率规定”，本案借款属于中长期贷款，且已经逾期，利率应该随法定利率调整。另外，根据《人民币利率管理规定》的规定，本案借款利息应以23,504.37元为基数，按照约定利率及调整后的利率计付。因农行大洼支行对不良资产的管理处

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案陈华经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。根据出庭当事人提供的确有效力的证据及庭审陈述对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。本案中，农行大洼支行与冮殿喜在平等、自愿的基础上签订了《商业用房抵押借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方均应该按照合同约定履行义务。农行大洼支行按照约定向冮殿喜发放了贷款，冮殿喜在偿还部分借款后未再按期履行偿付义务，已经构成违约，而本案债权主张权因银行不良资产剥离归于农行大洼支行，故对农行大洼支行要求冮

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽11民终169号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道创新街。负责人：鲁涛，该支行行长。委托诉讼代理人：白杰平，该行员工。委托诉讼代理人：文非，辽宁辽河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冮殿喜，男，1960年7月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被上诉人（原审被告）：李艳华（与冮殿……