股权转让纠纷 （2015）成民初字第02293号

陈杰为香港特别行政区居民，本案属于涉港民事案件，应参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。与本案涉及的股权转让法律关系有最密切联系的法律是中华人民共和国内地法律，故本案应适用中华人民共和国内地法律。本案中，陈杰、黄毅志为转让德英担保公司的股权而与第三人海讯公司、龙武公司、文化艺术公司签订了《股权转让框架协议书》、《股权转让补充协议》，该协议是当事人之间的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法、有效。在履行股权转让协议中形成的《会议纪要》内容可以看出，为了保证德英担保公司担保业务的延续性，避免由此给股权受让方带来不确定的风险，双方约定由陈杰、黄毅志继续处理在保业务，由该业务产生的债权债务均归转让方，盈利或亏损均由转让方承担。陈杰、黄毅志为此代德英担保公司向龙工（上海）融资租赁有限公司支付了500余万元，并取得了龙工（上海）融资租赁有限公司出具的债权债务结清的“声明”。

陈杰为香港特别行政区居民，本案属于涉港民事案件，应参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。与本案涉及的股权转让法律关系有最密切联系的法律是中华人民共和国内地法律，故本案应适用中华人民共和国内地法律。本案中，陈杰、黄毅志为转让德英担保公司的股权而与第三人海讯公司、龙武公司、文化艺术公司签订了《股权转让框架协议书》、《股权转让补充协议》，该协议是当事人之间的真实意思表示，不违反法律强

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第02293号原告：陈杰，男，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：黄毅志，男，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：李华，四川公生明律师事务所律师。原告：黄毅志，男，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：李华，四川公生明律师事务所律师。被告：四川德英融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：刘恺，董事长。委托诉……