赠与合同纠纷 (2017)鲁08民终4417号

案号
(2017)鲁08民终4417号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
赠与合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-11-14

裁判要旨

陈来义联系购买,陈帅与出卖人签订《房屋买卖合同》,由陈来义通过银行转款支付房款,陈来义之子陈帅亲自办理房产过户手续,且所购买的案涉房屋已确权在陈帅和王聘名下,即使是陈来义对陈帅和王聘夫妻的赠与,该赠与行为亦已经履行完毕,且在房产交易中心备案的合同和房产证上也已经载明房屋是由王聘和陈帅共同共有,王聘亦不存在《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定的情形,陈来义的诉讼请求证据不足,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:驳回陈来义的诉讼请求。案件受理费100元,由陈来义负担。二审中,当事人没有提交新证据。对于当事人二审争议的事实,本院认定如下:陈来义原有两个儿子,陈帅系其长子,其次子在陈来义购买案涉房屋前意外身亡。陈来义主张购买案涉房屋的资金即来源于其次子的死亡补偿金。陈来义出资购买案涉房屋后,虽然产权于2017年2月13日登记在了陈帅、王聘名下,但是房屋一直由陈来义委托房产中介对外出租,所得租金亦由陈来义收取。2017年3月20日,一不明身份人员通过微信向陈帅发送

摘要

陈来义联系购买,陈帅与出卖人签订《房屋买卖合同》,由陈来义通过银行转款支付房款,陈来义之子陈帅亲自办理房产过户手续,且所购买的案涉房屋已确权在陈帅和王聘名下,即使是陈来义对陈帅和王聘夫妻的赠与,该赠与行为亦已经履行完毕,且在房产交易中心备案的合同和房产证上也已经载明房屋是由王聘和陈帅共同共有,王聘亦不存在《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定的情形,陈来义的诉讼请求证据不足,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:驳回陈来义的诉讼请求。案件受理费100元,由陈来义负担

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终4417号上诉人(原审原告):陈来义,男,1961年7月8日出生,汉族,户籍所在地:山东省嘉祥县,现住山东省济宁市。委托诉讼代理人:仝金印,山东明廉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王聘,女,1987年9月16日出生,汉族,住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人:王伟,山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢田,山东恒正律师事务所……