追索劳动报酬纠纷 （2021）皖12民终305号

李茂龙受雇于付志威在建筑工地从事挖掘机工作，是双方的真实意愿。李茂龙在为付志威提供劳务后，付志威为李茂龙出具了五张条据，条据上载明李茂龙从事劳务的时间、工作量、报酬的计算方法及劳务费数额，视为付志威对李茂龙劳务费的认可，应向李茂龙支付相应的劳动报酬并支付一定的利息，利息按照付志威为李茂龙出具的最后一张条据的次日开始计算较为适宜。付志威的抗辩主张不符合事实依据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条之规定，判决：付志威于判决发生法律效力起十日内支付李茂龙劳动报酬53775元及利息（利息按照中国人民银行公布的贷款基准利率自2019年3月18日起计算至2019年8月19日，以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止）。案件受理费395元（已减半收取），由付志威负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，李茂龙系付志威雇佣的提供劳务人员，双方建立的并非劳动关系，李茂龙主张的亦是劳务费，故本案案由应为劳

李茂龙受雇于付志威在建筑工地从事挖掘机工作，是双方的真实意愿。李茂龙在为付志威提供劳务后，付志威为李茂龙出具了五张条据，条据上载明李茂龙从事劳务的时间、工作量、报酬的计算方法及劳务费数额，视为付志威对李茂龙劳务费的认可，应向李茂龙支付相应的劳动报酬并支付一定的利息，利息按照付志威为李茂龙出具的最后一张条据的次日开始计算较为适宜。付志威的抗辩主张不符合事实依据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条之规定，判决：付志威于判决发生法律效力起十日内支付李茂龙劳动报酬53775元

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终305号 上诉人（原审被告）：付志威，男，1979年11月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：付勇，安徽浩太律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李茂龙，男，1983年1月17日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：郭鹏程，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 上诉人付志威因与被上诉人李茂龙劳务合同纠纷一案，……