民间借贷纠纷 （2019）川0411民初1612号
裁判要旨
原告提交的证据相互印证，可以证明本案相关事实，证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述、举证及本院认证，本院确认以下法律事实：2019年4月3日，被告向原告借款6万元，并向原告出具“借条”、“收条”各1份，载明：今借到梁远刚现金6万元，自愿支付2分利息；收到梁远刚银行转款6万元。 当天，原告在中国农业银行攀枝花仁和支行向被告名下62×××70银行账户转账6万元，将全部借款交付给被告。 至今，被告未偿还借款，也未支付利息。 现原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告向原告借款，并出具了相应的借据，原告也向被告全额交付了借款，故原告与被告间借贷关系成立，并合法有效，本院予以确认。 现被告诉请被告给付借款和利息，则被告应按约承担清偿借款和利息的责任，故原告诉请被告偿还借款本金6万元以及相应借款利息的诉讼请求，与法有据，本院予以支持；利息计算的起始日期为借款的次日，即2019年4月4日。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《
摘要
梁远刚与常胜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初1612号 原告：梁远刚，男，1972年6月17日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：常胜，男，1994年5月27日出生，彝族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告梁远刚诉被告常胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序于2019年6月24日公开开庭进行了审理。 原……