相邻关系纠纷 （2018）沪02民申212号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，根据上海兴城物业有限公司出具的《违章行为整改通知书》，申请人在公共灶间安装木门，系违章行为。且根据申请人的陈述，申请人自入住该栋大楼之时，公共灶间处即只存在门框、不存在木门。现申请人以物业人员变更、不了解大楼情况为由，主张《违章行为整改通知书》不正确，并主张其安装系争木门非违章行为，缺乏事实依据和法律依据。申请人安装系争木门对被申请人造成妨碍的情况在生效判决中已经明确载明，本院在此不再赘述；现申请人主张其安装系争木门未对被申请人造成妨碍，但未能提供充分的证据予以证明，本院难以支持。生效判决根据相邻灶间固有情况、物业陈述以及现场勘验等证据判令申请人拆除系争木门并无不当，本院予以确认。至于申请人认为不安装木门存在的生命安全及食品安全问题，纯属申请人猜测，并无事实支撑，本院难以支持。综上,江燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁
摘要
江燕与江湧涛相邻关系纠纷申诉民事裁定书 相邻关系纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申212号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：江燕，女，1953年6月5日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：戎跃钢(系江燕丈夫)，住上海市虹口区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：江湧涛，男，1945年9月3日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人江燕因与被申请人江湧涛相邻关系纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪……