储蓄存款合同纠纷 （2021）豫09民终350号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条规定：“行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”本案中，王宪伟提供伪造的范县工行存单及保兑保函用于骗取程鹏钱财时，虽系范县工行行长，但其出具的银行存单、保兑保函并非履行职务，而是伪造单位印章出具，系犯罪行为，不能代表范县工行的意思表示，故储蓄存款合同未成立。在刘士杰的介绍下，程鹏借款给王宪伟等人赚取高额利息，程鹏将其大额存款两次转入其在范县工行办理的银行卡后，便将银行卡、身份证交由王宪伟处置，在发现被骗后，一直向王宪伟等人进行催要，在王宪伟退还300万元后，因退还不能时才向公安机关报案，且在2014年5月20日保函上
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条规定：“行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”本案中，王宪伟提供伪造的范县工行存单及保兑保函用于骗取程鹏钱财时，虽系范县
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终350号上诉人（原审原告）：程鹏，男，1973年12月12日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：何方，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司范县支行，住所地范县新区十字坡大道路东。负责人：张志，该行行长。委托诉讼代理人：杨和耀，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：史宏杰，天津同汇律师事务所……