确认合同效力纠纷 （2016）冀09民终3133号

原、被告双方系近亲属关系，应当互相帮助、互相体谅，但原、被告双方却不能和谐相处，多次产生矛盾，多次解决又多次反悔。2007年4月30日白义江与马宝生签订了析产协议，2012年白义江又反悔，经白义华调解双方达成新的意见，在各自占有析产协议确认房屋的基础上各拥有一半土地的使用权。原析产协议在白义华调解后，实际也已不再履行，没有确认析产协议效力的必要。既然双方自2012年就同意在各自占有析产协议确认房屋的基础上各拥有一半土地的使用权，说明双方均按照新的调解意见履行，是双方真实意思的表示，应当按照最后双方均同意的意见继续履行为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第五十四条之规定，判决如下：一、位于104国道东侧（北邻农机局加油站、南邻马金义的花园酒店）土地使用权南边一半归原告刘付芹与被告白义江夫妻所有，北边一半归被告马宝生和其妻白义会所有；二、中间大门口原、被告双方共有，共同使用。案件受理费100元由原告刘付芹、被告马宝生各承担50元。经审理查明：二审期间，双方当事人均没有提供新的证据，其他事实与原审查明相一致。本院

原、被告双方系近亲属关系，应当互相帮助、互相体谅，但原、被告双方却不能和谐相处，多次产生矛盾，多次解决又多次反悔。2007年4月30日白义江与马宝生签订了析产协议，2012年白义江又反悔，经白义华调解双方达成新的意见，在各自占有析产协议确认房屋的基础上各拥有一半土地的使用权。原析产协议在白义华调解后，实际也已不再履行，没有确认析产协议效力的必要。既然双方自2012年就同意在各自占有析产协议确认房屋的基础上各拥有一半土地的使用权，说明双方均按照新的调解意见履行，是双方真实意思的表示，应当按照最后双方均同意的意见继续履行为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十四条、第五十七条，《中华人民

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终3133号上诉人（原审原告）刘付芹，女，汉族，1959年4月1日出生，住青县。委托代理人李正强，河北精忠致远律师事务所律师。上诉人（原审被告）白义江，男，汉族，1958年10月15日出生，住青县。上诉人（原审被告）马宝生，男，汉族，1965年5月6日出生，住青县。委托代理人白义会，女，汉族，1967年4月5日出生，住青县，系马宝生之妻……