农村房屋买卖合同纠纷 （2015）一中民终字第08480号

一审中双方虽然就鉴定机构进行了共同指定，但法院依法通过北京市高级法院摇号确定鉴定机构亦符合法定程序，现两份鉴定意见对房屋的价值相差悬殊，法院对此未作出合理说明，一审直接采用国宏信价格评估有限公司的评估报告未提出充分的依据，故应当依据法律规定及相关意见予以重新认定后予以分割。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第05643号民事判决；二、发回北京市昌平区人民法院重审。审　判　长　　张　磊代理审判员　　朱文君代理审判员　　夏根辉二〇一五年十一月十八日书　记　员　　舒　妍

一审中双方虽然就鉴定机构进行了共同指定，但法院依法通过北京市高级法院摇号确定鉴定机构亦符合法定程序，现两份鉴定意见对房屋的价值相差悬殊，法院对此未作出合理说明，一审直接采用国宏信价格评估有限公司的评估报告未提出充分的依据，故应当依据法律规定及相关意见予以重新认定后予以分割。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第05643号民事判决；二、发回北京市昌平区人民法院重审。审　判　长　　张　磊代理审判员　　朱文君代理审判员　　夏根辉二〇一五年十一月十八日书　记　员　　舒　妍

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第08480号上诉人（原审被告、反诉原告）陈鑫，男，1987年8月8日出生。上诉人（原审被告、反诉原告）高燕平，女，1963年2月18日出生。二上诉人之共同委托代理人田伟，天阳（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）曹骥，男，1944年2月18日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）曹立东，女，1968年12月25日出生。二……