生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川09民终553号

本案中被告谭小明与被告夏英虽然是被告谭春川的父母，由于谭春川已经成年，谭春川有能力对自己的行为相应的民事责任，故被告谭小明与被告夏英不承担民事赔偿责任。因此，对于原告提出的要求被告谭小明和夏英承担民事赔偿责任的诉讼请求不予支持。在李某死亡的整个过程中，没有证据证明被告谭春川存在法律意义上的侵权行为，故李某的死亡与被告谭春川之间不存在必然的法律上的因果关系。李某与被告谭春川是男女朋友关系，李某虽然作了人流手术，但与谭春川并不具有法律上的夫妻关系，故被告谭春川不享有法律上夫妻之间的权利，也不承担法律上夫妻之间的义务。同时原告没有提供证据证实被告谭春川有能力救助而拒不救助，也没有证据证实李某之死与被告谭春川之间存在法律意义上的因果关系，故对原告要求被告谭春川赔偿其损失的诉讼请求不予支持。综上，原告要求三被告赔偿其交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金鉴定费、停尸费、丧葬费等相关费用的诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回原告李光兵的诉讼请求。本案案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告李光兵负担。二

本案中被告谭小明与被告夏英虽然是被告谭春川的父母，由于谭春川已经成年，谭春川有能力对自己的行为相应的民事责任，故被告谭小明与被告夏英不承担民事赔偿责任。因此，对于原告提出的要求被告谭小明和夏英承担民事赔偿责任的诉讼请求不予支持。在李某死亡的整个过程中，没有证据证明被告谭春川存在法律意义上的侵权行为，故李某的死亡与被告谭春川之间不存在必然的法律上的因果关系。李某与被告谭春川是男女朋友关系，李某虽然作了人流手术，但与谭春川并不具有法律上的夫妻关系，故被告谭春川不享有法律上夫妻之间的权利，也不承担法律上夫妻之间的义务。同时原告没有提供证据证实被告谭春川有能力救助而拒不救助，也没有证据证实李某之死与被

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终553号上诉人（原审原告）：李光兵，男,1968年2月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：李仁贵，四川华敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭春川，男，1996年10月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被上诉人（原审被告）：夏英，女，1975年8月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被上诉人（原审被告……