（2018）粤18执305号
裁判要旨
本院作出的（2017）粤18民初11号民事判决，审查内容为肖阳是否享有足以排除本院强制执行中山市烟洲xxx房屋的民事权益，并未判令中山好泰八八酒店管理有限公司对肖阳负有给付义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容”。鉴于中山好泰八八酒店管理有限公司在（2017）粤18民初11号民事判决中并不负有给付内容，肖阳以本院（2017）粤18民初11号民事判决作为执行依据申请本院强制执行，不符合前述规定，对其执行申请应予驳回。肖阳依据（2017）粤18民初11号民事判决主张对涉案房屋进行解封，由本院在（2012）清中法执字第9号申请执行人广东粤财投资控股有限公司与被执行人广州通联实业总公司、中农信中山公司其他合同纠纷执行一案中进行处理，无须另行主张。至于案件受理费5681.14元，肖阳可申请本院予以退回。综上所述，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回肖阳
摘要
肖阳与中山好泰八八酒店管理有限公司案外人执行异议之诉执行裁定书
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤18执305号申请执行人：肖阳，男，汉族，住湖北省武汉市。委托代理人：游珍玲，广东威格律师事务所律师。被执行人：中山好泰八八酒店管理有限公司。法定代表人：莫小刚。肖阳与中山好泰八八酒店管理有限公司、广州通联实业总公司、中农信中山公司案外人执行异议一案，本院于2018年5月20日作出（2017）粤18民初11号民事判决，判令停止对中山市西区xx……