土地租赁合同纠纷 （2021）陕10民终428号

依法成立的合同，受法律保护，合同双方应当依照约定履行各自的义务。本案中，被告王正兴从原告刘瑞华处租赁土地用于建矿石加工厂，理应依约支付租赁费用，因此对于原告要求其支付租赁费的诉求本院依法予以支持。故依据原《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第六十条第一款，第二百二十六条之规定，判决：限被告王正兴于本判决生效后，十日内支付原告刘瑞华土地租赁费30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王正兴负担。二审期间，王正兴提交了三组证据，第一组证据林权证，欲证明涉案林权不属于刘瑞华，但不能证明刘瑞华无权占有涉案荒山，结合刘瑞华承包该荒山的协议，该证据不足以证明案涉的上诉人与被上诉人之间的荒山租赁合同无效，本院对此证据不予认定。王正兴提供的第二组证据是2008年双方签订的荒山租赁协议，年租金为1000元，该证据双方均无异议，可证明部分案件事实，本院予以认定。第三组证据，商南县国土资源局关于撤销商国土监字【2018】6号行政处罚决定书的函、郧阳区自然资源和规划局关于撤销陕西省商南县湘河镇白浪社区石寨沟土地权属归属的函、行政裁定书一份，该组证据系有关国家机光的文书，客观真实，能证明部分案

依法成立的合同，受法律保护，合同双方应当依照约定履行各自的义务。本案中，被告王正兴从原告刘瑞华处租赁土地用于建矿石加工厂，理应依约支付租赁费用，因此对于原告要求其支付租赁费的诉求本院依法予以支持。故依据原《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第六十条第一款，第二百二十六条之规定，判决：限被告王正兴于本判决生效后，十日内支付原告刘瑞华土地租赁费30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王正兴负担。二审期间，王正兴提交了三组证据，第一组证据林权证，欲证明涉案林权不属于刘瑞华，但不能证明刘瑞华无权占有涉案荒山，结合刘瑞华承包该荒山的协议，该证据不足以证明案涉的上诉人与被上诉人之间的荒

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终428号 上诉人（原审被告）：王正兴，男性，1969年06月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘瑞华，女性，1970年03月03日出生，汉族。王正兴因与刘瑞华土地租赁合同纠纷一案，不服商南县人民法院（2021）陕1023民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审……