侵权责任纠纷 (2016)川01民初2131号

案号
(2016)川01民初2131号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-01-16

裁判要旨

本案被告提起民事诉讼胜诉后,依据生效裁判文书申请法院强制执行,人民法院根据被告的申请及生效裁判拍卖案涉土地、厂房、办公楼是履行司法权的体现,人民法院并非侵权人,故人民法院实施拍卖不动产措施的具体实施地不属于民事诉讼法规定的“侵权行为实施地”、“侵权结果发生地”;本案中,就原告诉讼请求主张的事实而言,“侵权行为实施地”、“侵权结果发生地”应为被告提起诉讼所在地法院或者采取受理执行案件所在地法院。其次,原告认为案涉财产属于不动产,应当属于专属管辖案件。本院认为,案涉财产早已通过司法拍卖程序处置给买受人,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”之规定,本案并非因不动产权属及相邻关系引发的纠纷,故不适用专属管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十三条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十八条规定,裁定如下: 甘孜州农村信用联社股份有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送甘孜藏族自治州中级人民法院处理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十

摘要

本案被告提起民事诉讼胜诉后,依据生效裁判文书申请法院强制执行,人民法院根据被告的申请及生效裁判拍卖案涉土地、厂房、办公楼是履行司法权的体现,人民法院并非侵权人,故人民法院实施拍卖不动产措施的具体实施地不属于民事诉讼法规定的“侵权行为实施地”、“侵权结果发生地”;本案中,就原告诉讼请求主张的事实而言,“侵权行为实施地”、“侵权结果发生地”应为被告提起诉讼所在地法院或者采取受理执行案件所在地法院。其次,原告认为案涉财产属于不动产,应当属于专属管辖案件。本院认为,案涉财产早已通过司法拍卖程序处置给买受人,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)川01民初2131号 原告:赵君,男,汉族,1959年7月30日出生,住四川省双流区。 委托诉讼代理人:周帆,四川明炬律师事务所律师。 被告:甘孜州农村信用联社股份有限公司。住所地:四川省康定县新市前街77号。 法定代表人:赵军,董事长。 委托诉讼代理人:蒋超,男,汉族,系公司独立董事。 第三人:泸定县林业工业总公司。住所地:四川省泸定县成……