案外人执行异议之诉 （2021）鲁09民终125号

案外人执行异议之诉，是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，请求人民法院不得对该标的实施执行的诉讼。具体到本案，即审查案外人原告李前对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。被告崔德民与被告刘素萍民间借贷纠纷一案，因刘素萍没有履行法律文书确定的义务，一审法院在执行过程中，根据刘素萍与新泰众诚置业有限公司签订的协议书，查封了新泰众诚置业有限公司名下抵顶给被告刘素萍的部分房产。现案外人即原告李前主张其与被执行人刘素萍通过以房抵债，已支付全部价款，取得涉案房产所有权为由，要求停止对涉案房产的执行。原告李前应证明其与被执行人刘素萍在涉案房屋被查封前存在合法有效的到期债权债务关系，同时要求案外人李前与被执行人刘素萍在涉案房屋查封前已经签订书面的以房抵债协议。首先，原告虽提供了2018年1月1日其与刘素萍、崔德民签订协议以及刘素萍于2019年3月28日出具的说明，该证据不足以证实原告李前与被执行人刘素萍之间存在合法有效的到期债权债务关系。且原告李前在诉状中称，系刘素萍欠其借款，双方签订“协议书”以房抵债，其取得涉案房产所有权。但是原告李前并没有向法院提交刘素萍欠其借款的相关证据，原

案外人执行异议之诉，是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，请求人民法院不得对该标的实施执行的诉讼。具体到本案，即审查案外人原告李前对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。被告崔德民与被告刘素萍民间借贷纠纷一案，因刘素萍没有履行法律文书确定的义务，一审法院在执行过程中，根据刘素萍与新泰众诚置业有限公司签订的协议书，查封了新泰众诚置业有限公司名下抵顶给被告刘素萍的部分房产。现案外人即原告李前主张其与被执行人刘素萍通过以房抵债，已支付全部价款，取得涉案房产所有权为由，要求停止对涉案房产的执行。原告李前应证明其与被执行人刘素萍在涉案房屋被查封前存在合法有效的到期债权债务关系，同时要

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终125号 上诉人（原审原告、案外人）：李前，男，1972年2月29日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：崔德民，男，1977年5月22日出生，汉族，住泰安市。 委托诉讼代理人：王波,泰安高新兴业法律服务所法律工作者。 被上诉人（被告、被执行人）：刘……