服务合同纠纷 （2018）云01民终2425号
裁判要旨
被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据原、被告双方签订的综合服务合同的约定，综合服务费40,680元/年，该费采取每年提前结算一次，自2008年6月1日被告投产之日起计收。被告自2009年1月起即未依约足额向原告支付综合服务费，截止于2015年10月14日原告向被告发送催款函之前，原告未举证证明在此期间存在诉讼时效中止、中断的情形，故综合服务费虽是基于原、被告签订的综合服务合同的约定产生的债务，但在合同约定分期履行的情况下，实际是将综合服务费分割为履行期限不同的数个相对独立的个别债务，且双方签订的综合服务合同未约定最终的履行期限，故本案诉讼时效应从每一期综合服务费履行期届满之日起计算，根据向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外的法律规定，被告主张2013年9月前的综合服务费已超过诉讼时效，由于原告于2015年10月14日向被告发送催款函，该函具有催收综合服务费的明确表示，被告在催款函上签字，应为作出同意履行义务的意思表示，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满
摘要
昆明海疆有色金属冶炼有限公司、昆明云铜投资有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）云01民终2425号上诉人（原审被告）昆明海疆有色金属冶炼有限公司。住所：昆明市东川区铜都街道办事处四方地。法定代表人：彭剑，董事长。委托代理人：李孙明、张科玄，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）昆明云铜投资有限公司。法定代表人：张志恒，总经理。委托代理人：刘涛、段云鹏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。上诉……