相邻关系纠纷 （2021）渝05民终548号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨害。经现场走访，被告搭建的雨棚距离原告窗户较近，考虑到涉案雨棚的尺寸、涉案雨棚与原告所居住房屋窗户的距离，结合日常生活经验，能够确认涉案雨棚会对原告的居住环境产生一定的噪声污染、垃圾污染、安全隐患等情形，被告的行为侵害了原告的合法权益，原告要求其拆除雨棚、恢复原状的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。关于落水管的问题，原告举示的证据不足以证明被告对落水管的改建行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告将其改动的落水管恢复原状的诉讼请求，该院不予支持。关于原告主张的律师费及其他损失，原告委托律师支付的费用与被告的行为不具有必然性，原告亦未举证证明其他损失的产生，故对原告要求被告支付的律师费5000元及相应损失3000元诉讼请求该院不予支持。一审依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款，判决：“一、马东海于本判决生效之日起十日内拆除搭建在重

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨害。经现场走访，被告搭建的雨棚距离原告窗户较近，考虑到涉案雨棚的尺寸、涉案雨棚与原告所居住房屋窗户的距离，结合日常生活经验，能够确认涉案雨棚会对原告的居住环境产生一定的噪声污染、垃圾污染、安全隐患等情形，被告的行为侵害了原告的合法权益，原告要求其拆除雨棚、恢复原状的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。关于落水管的问题，原告举示的证据不足以证明被告对落水管的改建行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告将其改动的落水管恢复原状的诉讼请求，该院不予支持。关于原告主张的律师费

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终548号上诉人(原审被告)：马东海，男，汉族，1985年12月7日出生。委托诉讼代理人：戴乔、杨彬露，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳渝英，男，汉族，1978年11月26日出生。委托诉讼代理人：刘兵、董亦诚，重庆昴正律师事务所律师。上诉人马东海与被上诉人欧阳渝英相邻关系纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2020)渝……